「玄學是統計學」？那數據在哪裡？
「玄學是統計學」近年被濫用得太過份了，經常會遇到質疑：數據呢？統計了什麼？樣本有幾多？有沒有回頭驗證？
嚴格來說，無論按玄學本身的標準，還是按學術統計學的標準，玄學都不是統計學。占星、八字、紫微斗數、風水命理，都不是因為加上一句「統計學」就自動變得更科學。
不少占星、八字、紫微斗數，甚至風水命理的愛好者，都喜歡用這句話來形容玄學。但我明白為什麼很多人喜歡這樣說，因為他們想表達的是：玄學不是純粹亂估，它背後有一套長期累積下來的觀察、分類和判斷系統。
我研習西洋占星（Astrology）超過十年，讀過經濟學家如何研究月亮週期和股市回報的關係，也有是如何影響消費者行為的研究。剛好，再加上我本人也有營運零售業務，手上有多年的真實營運銷售數據，涉及以千萬計的營業額，那麼讓我來試試看做一下「統計學分析」吧。
我沒有打算要證明「玄學是統計學」，甚至沒打算一開始就證實或者否定玄學的影響，我只是想嘗試運用數據去研究玄學的效應，因為我相信是可以用理性的態度、沒有立場並且嚴謹的方法去分析，去驗證命盤的詮釋和運勢的預測。
占星有一個很常見的假設：月亮的變化會影響人的心情、反應和短期運勢，甚至是每天趨吉避凶的規則。如果放在一個面向大眾的零售業務，就是每天銷售的波幅。因此，統計數據來了：我運用過往 2,697 日的真實營運銷售數據，以千萬計的營業額，用每天的銷售波幅配上月亮軌跡，來測試一下占星所說的「運氣」，能不能在真實銷售數據中留下痕跡。
完整論文已經發表在 Academia.edu：Are Consumers Moonstruck? An Exploratory Case Study of Moon-Derived Variables and Retail Sales
占星真的能預測銷售？用 2,697 日真實營運數據檢驗「月亮」效應